令和6年第1回定例会 |
会議日:令和6年2月16日(本会議) |
参政党の会
とよ島 くにひろ議員 |
1 中学校教科書の採択について
⑴ 使用教科書について
区で使用されている歴史教科書は、国の意向に沿った国を愛する心を育むものになっているか。
⑵ 教育委員の選定について
区の教育委員の選定の際に要する時間は、全議員に通知してから決定までに十分な時間を確保しているか。
⑶ その他
2 その他 |
|
令和6年第1回定例会 |
会議日:令和6年3月4日(令和6年度予算特別委員会) |
参政党の会
とよ島 くにひろ委員 |
1 港区感染症対策協議会について
コロナ禍の感染症対策について、効果検証がなされているか。
2 新型コロナウイルスワクチンについて
⑴ 4月以降の新型コロナウイルスワクチン接種に対する区の考え方について
3 その他 |
|
会議日:令和6年3月6日(令和6年度予算特別委員会) |
参政党の会
とよ島 くにひろ委員 |
1 中学校の歴史教科書の採択について
実際の教科書採択を行う現場で生徒が我が国の歴史に対する愛情を深め、国民としての自覚を持てるよう促すという観点から採択されているか。
2 令和5年3月31日の通知、「令和6年度使用教科書の採択事務処理について」に関することについて
令和5年3月31日の通知を受けて、港区の教科書採択に関する情報の積極的な公開への取組は何か変わったか。
3 各学校における研究報告書について
各学校における研究報告書はなぜ手に入らないのか。
4 教科書展示会の区民からの意見収集に関する資料について
教科書展示会で歴史教科書に対する区民の意見が公表されているのは5件だが、ほかの公開されていない17件は教育委員は見られているか。また、その公開は希望すれば閲覧可能か。
5 歴史教科書が採択される教育委員会の議事録について
歴史教科書が採択される教育委員会の議事録の中で、どの部分が我が国の歴史に対する愛情を深め、国民としての自覚を持てるようにすることを考慮して採択しているか。
6 その他 |
|
会議日:令和6年3月11日(令和6年度予算特別委員会) |
参政党の会
とよ島 くにひろ委員 |
1 アフターコロナの対応について
⑴ 新型コロナウイルス感染症5類移行後のマスク等の感染対策に関する区の考え方について
いつまでもコロナ対策を続けてしまっている今の状態は看過できないと感じるが、これについての区としての考え方を伺う。
⑵ 新型コロナウイルスワクチンと心筋炎、心膜炎の関係性を区独自に調査することについて
新型コロナウイルスワクチンと心筋炎、心膜炎の関係についてだけでも港区として独自の調査を行うというのはいかがか。
2 その他 |
|
参政党の会
とよ島 くにひろ委員
|
態度表明 |
|
令和5年第4回定例会 |
会議日:令和5年11月30日(本会議) |
参政党の会
とよ島 くにひろ議員 |
1 都内の火葬場について
⑴ 火葬料金について
都内の火葬場は大半が民営化されており、特に中国企業に買収された後は他の自治体と比べ大幅に高額であり、区民の負担が大きいことについて、いかがお考えか。
⑵ 火葬場の公営化について
そもそも公益性の高い火葬場が民営化されている自治体は少なく、異常とも言える状況を改善すべく公営化すべきと考えるが、いかがお考えか。
2 パンデミック条約と国際保健規則の改悪について
⑴ WHOについて
ワクチン製造を行っている民間企業が多く出資している組織であるWHOが加盟国に対し、ワクチンを推奨するという利益誘導にも見える団体を信頼に足る団体とお考えか。
⑵ パンデミック条約と国際保健規則について
国民の知らない間にWHOが作成しているパンデミック条約と国際保健規則の草案を確認すると、加盟国はWHOの指示に従うというような文言があり、国家主権を脅かしかねない内容と言える。草案の段階とはいえ、区民にこれについて広く周知すべきと考えるが、いかがお考えか。
3 新型コロナウイルスワクチンについて
⑴ 死亡者について
2年前に新型コロナウイルスワクチン接種後、5日で亡くなった方は解剖の結果、心臓の筋肉が柔らかくなり動かなくなった事が死因であるが、解剖した者が新型コロナウイルスワクチンが原因であろうと判断したにもかかわらず、「原因不明」とされている。解剖までして、これ以上の証拠はないと考えられるが、このケースについてどうお考えか。
⑵ 心筋炎・心膜炎について
新型コロナウイルスワクチンを接種したことにより心臓の筋肉などが炎症を起こし、心筋炎等の症状が出るとのことだが、なぜそのような症状が発生するのか作用機序のご説明を。
⑶ 超過死亡について
国全体だけではなく港区にも超過死亡の傾向が見られるが調査を。
⑷ 新型コロナウイルスワクチンの危険性の周知について
現状の区のホームページは新型コロナウイルスワクチン接種を推奨するような文言が先に書かれているが、並列して危険性も平等に表記を。
4 その他 |
|
令和5年第3回定例会 |
会議日:令和5年9月27日(令和4年度決算特別委員会) |
参政党の会
とよ島 くにひろ委員 |
1 区の予防接種健康被害救済制度の現在の状況について
ア 区の新型コロナウイルスワクチン接種後の救済制度の利用者の数は。
イ 過去のインフルエンザ予防接種はどうだったか。
ウ 後遺症を訴える方がいるなか継続する理由とは。
エ ワクチン接種のリスクを接種者に伝えているか。
オ 小児接種に対する区の考え方はどうなのか。
2 泉大津市の南出市長の市民に向けた発表について
ワクチン事業の委託費のパソナ等の過大請求問題について区の状況は。
3 村上康文東京理科大学名誉教授と東北有志医師の会の資料について
4 国の人口動態統計から見た超過死亡の考察について
5 釧路市議会から出された意見書から薬害に発展する可能性を考察することについて
6 その他 |
|
会議日:令和5年9月29日(令和4年度決算特別委員会) |
参政党の会
とよ島 くにひろ委員 |
1 区の公立中学校の修学旅行について
修学旅行の行き先を海外にすることは緊急性や予想外の事態である要素が見当たらないと考えるが、今回、なぜ補正予算でこれを通そうということにしたのか、急ぐ必要はどこにあるのか伺う。
2 その他 |
|
会議日:令和5年10月4日(令和4年度決算特別委員会) |
参政党の会
とよ島 くにひろ委員 |
1 新型コロナウイルスワクチンの健康被害報告について
⑴ 超過死亡の原因について
区として迅速に独自に調査すべきであると考えるが、それについて区の考えを伺う。
⑵ 今後の対応について
今後接種を考えている区民に対して、リスクもあることを接種前に周知徹底すべきと考えるが、具体的にどのように区として対応する予定か。
2 港区立中学校の修学旅行について
⑴ シンガポールへの修学旅行の議案を出すタイミングについて
シンガポールへの修学旅行の議案は、十分に議論のできる第1回定例会の予算で審議すべきであり、補正予算で通すべき議案ではないと考えるが、これについて区の考えを伺う。
⑵ 議会で決定されてもいないことが決定したかのごとく発表されたことについて
議会で決定されてもいないことが決定したかのごとく区長から発表され、そして報道も先行して行われたことについて、今後もこのような形での補正予算の通し方を行うことはあり得るのか。区の考えを伺う。
3 その他
|
|
参政党の会
とよ島 くにひろ委員
|
態度表明 |
|
令和5年第2回定例会 |
会議日:令和5年6月22日(本会議) |
参政党の会
とよ島 くにひろ議員 |
1 神宮外苑地区の再開発について
ア 住民などへの開発計画に関する説明や情報発信について、神宮外苑の再開発事業者に対し、これまで区がどのように指導されてきたのか。
イ 区の指導に対して事業者はどのように対応しているのか。
ウ 区は行政の立場で、事業者に対して事業計画の内容などを丁寧に説明するよう指導していただきたいが、区長の見解を伺う。
2 その他 |
|