1. Thread: THE Twitter FILES

2. これから読むのは、Twitter の情報源から入手した何千もの内部文書に基づくシリーズの第 1 回です。

3. 「Twitter FILES」は、世界最大かつ最も影響力のあるソーシャル メディア プラットフォームの内部から、信じられないほどのストーリーを伝えます。これは、人間が作った機構が設計者の制御下にあるというフランケンシュタインの物語です。

4. 当初の Twitter は、インスタント マス コミュニケーションを可能にする優れたツールであり、真のリアルタイムのグローバルな会話を初めて可能にしました。

5. 初期の構想では、Twitter はその使命を十分に果たしており、人々に「アイデアや情報を即座に創造し、障壁なく共有する力」を与えていました。

6. しかし、時間が経つにつれて、会社は徐々にそれらの障壁を追加することを余儀なくされました。言論を制御するための最初のツールのいくつかは、スパムや金融詐欺などに対抗するために設計されました。

7. ゆっくりと、時間の経過とともに、Twitter のスタッフと幹部はこれらのツールの用途をますます見つけ始めました。部外者は、スピーチを操作するように会社に請願し始めました。最初は少し、次に頻繁に、そして絶えず。

8. 2020 年までに、接続された攻撃者からのツイートの削除要求は日常的になりました。ある重役は別の重役に「バイデン・チームからさらに検討すべき事項がある」と手紙を書いた。 「処理済み」という返事が返ってきます。

9. 政党の要請により、有名人も無名の人物も同様に削除またはレビューされる可能性があります。

10.両当事者はこれらのツールにアクセスできました。たとえば、2020 年には、トランプのホワイトハウスとバイデン陣営の両方からの要請が受理され、受け入れられました。でも：

11. このシステムはバランスが取れていませんでした。それは連絡先に基づいていました。ツイッターはかつても今も、ある政治的志向の人々によって圧倒的に占められているため、右派よりも左派（つまり民主党員）に開かれたチャネルや苦情の方法が多かった。

12. コンテンツ モデレーションの決定の結果として生じる偏りは、これから読もうとしているドキュメントで見ることができます。ただし、それは複数の現職および元上級幹部の評価でもあります。

さて、プロセスについてはもっと喉をすっきりさせましたが、それを台無しにして、先に進みましょう

16. Twitter ファイル、パート 1: Twitter がハンター・バイデンのラップトップの話をブロックした方法と理由

17. 2020 年 10 月 14 日、ニューヨーク ポストは、ハンター バイデンの放棄されたラップトップの内容に基づいた暴露である BIDEN SECRET EMAILS を公開しました。

👇Google自動翻訳

18. Twitter は、リンクを削除し、「安全ではない」可能性があるという警告を投稿して、記事を非表示にするための異常な措置を講じました。彼らは、これまで児童ポルノなどの極端な場合のために予約されていたツールであるダイレクト メッセージを介した送信もブロックしました。

19. ホワイトハウスのスポークスウーマン、ケーリー・マケナニーは、この話についてツイートしたためにアカウントから締め出され、トランプ陣営スタッフのマイク・ハーンから怒りの手紙が送られた。

20.これにより、公共政策のエグゼクティブであるキャロライン・ストロムは、丁寧なWTFクエリを送信するようになりました。何人かの従業員は、モデレーションをほとんど/ほとんど制御できなかった通信/ポリシーチームと安全/信頼チームの間に緊張があったことを指摘しました。

21. ストロム氏のメモには、同社の「ハッキングされた資料」ポリシーに違反したためにラップトップの記事が削除されたという回答が返されました。

22. いくつかの情報源は、その夏に連邦法執行機関が外国人によるハッキングの可能性について「一般的な」警告を発したことを思い出しましたが、ラップトップの話に政府が関与したという証拠はありません。実はそれが問題だったのかもしれません…

23. 決定は会社の最高レベルで行われましたが、CEO のジャック・ドーシーの知識がなく、法務、ポリシー、および信頼の元責任者であるヴィジャヤ・ガッデが重要な役割を果たしていました。

24. 「彼らはただフリーランスになっただけです」と、ある元従業員はこの決定を特徴づけました。 「ハッキングは言い訳でしたが、数時間以内に、ほとんどの人がそれが成り立たないことに気づきました。しかし、誰もそれを逆転させる勇気を持っていませんでした。」

25.あなたは、次の長いやり取りで混乱を見ることができます。最終的には、Gadde と元 Trust および安全責任者 Yoel Roth が含まれます。 Comms 関係者の Trenton Kennedy は次のように書いています。

26. この時点で、「誰もがこれがめちゃくちゃであることを知っていた」とある元従業員は言ったが、反応は本質的に、過ちを犯し続ける側で過ちを犯すことだった。

27. Global Comms の元副社長 Brandon Borrman は、「これがポリシーの一部であると正直に主張できますか?」と尋ねます。

28. 元副法務顧問のジム・ベイカーは、「注意が必要です」という理由で、コースにとどまらないようにアドバイスしているようです。

29. テクノロジー企業とコンテンツ モデレーションの根本的な問題: スピーチを担当する多くの人々は、スピーチについてほとんど知らない/ほとんど気にせず、部外者から基本的なことを言わなければなりません。ウィット：

30. 1 日目のユーモラスなやり取りで、民主党議員の Ro Khanna は Gadde に手を差し伸べ、電話に出て「演説に対する反発」について話すよう優しく提案しました。ファイルの中で懸念を表明した唯一の民主党高官はカンナだった。

31.Gadde はすぐに返信し、すぐに Twitter のポリシーの雑草に飛び込みました。

32. カンナは会話を合衆国憲法修正第 1 条に変更しようとしますが、これについての言及は通常、ファイル内で見つけるのが困難です。

33.1日以内に、公共政策の責任者であるローレン・カルバートソンは、調査会社ネットチョイスのカール・サボから恐ろしい手紙/報告書を受け取ります。ジュディ・チューのオフィス。

34. NetChoice は Twitter に対し、Hill の次の公聴会で「血液浴」が待っていることを知らせており、メンバーはそれが「転換点」であると述べ、技術が「あまりにも大きく成長したため、自らを規制することさえできないため、政府が介入する必要があるかもしれない. 」

35. Szabo は Twitter に、一部の Hill 人物がラップトップのストーリーを「テクノロジーのアクセス ハリウッドの瞬間」と特徴付けていると報告しています。

36.Twitterファイルの続き：
「修正第1条は絶対ではない」
書簡には、民主党議員の態度を伝える身も凍るような一節が含まれています。彼らは「もっと」節度を求めており、権利章典に関しては「絶対的ではない」

Twitter/Hunter Bidenラップトップ事件の驚くべきサブプロットは、CEOのJack Dorseyの知らないうちにどれだけのことが行われたか、そしてDorseyがジャンプした後でも状況が「元従業員が言ったように」になるまでにどれだけの時間がかかったかということです。

Gadde のメールを確認しているときに、おなじみの名前を見つけました。それは私の名前です。ドーシーは、事件を爆破する私のサブスタック記事のコピーを彼女に送りました。

政治的スペクトル全体のアカウントに対して、ドーシーが質問の停止やその他のモデレーションアクションに介入したファイルには、複数の実体があります。

複数の情報筋によると、「ハッキングされた資料」の裁定の問題は、これには通常、公式/法執行機関によるハッキングの発見が必要であるということです。しかし、そのような調査結果は、ある幹部が「旋風」と表現する 24 時間の会社全体の混乱の中で現れることはありません。

私もあっという間の96時間でした。シャドー禁止、ブースティング、フォロワー数、さまざまな個人アカウントの運命などの問題に関する質問への回答など、さらに多くのことが予定されています。これらの問題は、政治的権利に限定されません。

おやすみなさい、皆さん。ここ数日、電話に出てくれたすべての人に感謝します。