這段文字出自《大清聖祖仁皇帝實錄》，原文是：
康熙二十二年
冬十月初十日（丁未），九卿、詹事、科道以海寇底定，請加尊號。
上曰：「加上尊號，典禮甚大。台灣屬海外地方，無甚關系；因從未向化，肆行騷擾，濱海居民迄無寧日，故興師進剿。即台灣未順，亦不足為治道之缺。……治天下之道，但求平易宜民而已，何用矜張粉飾！」。
尋，大學士等奏：「……皇上功德，實越古昔帝王。非加上尊號，無以慰臣民仰載之願」。
上曰：「海賊乃疥癬之疾，台灣僅彈丸之地。得之無所加，不得無所損。若稱尊號、頒赦詔，即入於矜張粉飾；不必行」。
這段原文在討論的是，朝廷希望康熙帝為了攻下台灣為自己上一個尊號（如：至德仁壽孝皇帝之類的封號），但是康熙覺得上尊號是一個很慎重的過程，台灣被鄭氏政權佔領，對清朝不是什麼嚴重的威脅，只是鄭氏一直騷擾中國東南沿海，才勉為其難的出兵攻打。
大臣聽完之後說：「不行，皇上功德太大，不上尊號無法彰顯皇上的成就。」
康熙便說：「海盜只是小小的問題，台灣也只是個小小的島。消滅台灣的海盜，成功了也不會彰顯我的功德，不去做也不會削減我的成就。如果因為這種小事就要上尊號、大赦天下，就太浮誇做作了。不必上尊號！」
依照上下文看，「得之無所加，不得無所損」應該是形容「海寇底定」這件事對康熙威望的影響。而不是說「台灣僅彈丸之地」，台灣土地太少無法為清國帶來好處。因為原文的前面提到：「即台灣未順，亦不足為治道之缺。」呼應了「不得無所損」這句話。
教材常常節錄「臺灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損」，但是依著上下文一起看「海賊乃疥癬之疾，台灣僅彈丸之地。得之無所加，不得無所損。」才是他的原意。
另外，謠傳清國割讓台灣時，李鴻章嫌棄台灣說：「鳥不語，花不香，男無情，女無義」。這也是假的，他沒這樣說過。
