2021-11-04

若者自民を支持していない

《 3行 要旨 》

 「若者自民を支持している」という記事があった。

 しかしそれは、議席数と得票率を混同している。

 実際には、自民支持より非自民支持の方が多い。

 

《 1行 要旨 》

 議席数を見て、得票率だと勘違いするな。

 


 

 「若者は立憲を支持しないで、自民を支持している」

 という記事が人気を集めている。

  https://news.yahoo.co.jp/byline/murohashiyuki/20211104-00266257

 

 はてなブックマークでも好評だ。

  https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/murohashiyuki/20211104-00266257

 

 だが、この記事は、一部に見るところがあるものの、基本的にはセンセーショナルな歪曲に満ちており、デタラメだらけだ。嘘と誇張にあふれている。それにたいていの人がだまされる。

 

2014年衆院選以降、若者自民党を支持するようになっており、安定して勝ち続けている一因にもなっている。

 

 こういう嘘をあっさりと信じてしまう人が多いのが困りものだが、これが間違いだということは簡単にわかる。

 自民党が勝ち続けているのは、選挙制度の歪みのせいであって、支持しているかどうかとは別のことだ。支持しているかどうかは、議席数で見るのではなく、得票率で見る。すると、前回の得票率は下記でわかる。

  https://www.komei.or.jp/news/detail/20171025_26109

 

 比例区得票率は、自民33%、立憲・希望共産社民 が計 47% だ。

 これは全年齢の得票率だが、若者に限っても、自民いくらか増えるぐらいであって、野党4党の合計よりも大幅に少ないはずだ。

 さらに言えば、公明は除くとしても、維新の分も加えて「非自民」の表を見れば、非自民過半数を超えており、自民党を圧倒的にしのぐ。

 これが前回 2017年の結果だ。

 

 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 

 では、今回はどうか? こうなる。

 

 データは下記。朝日新聞 11月02日の複写

  https://bityl.co/9Qqx

 これをグラフにしたのが下記。

  https://bityl.co/9QqB

 

 前回ほど極端ではないが、自民野党4党(希望がなく、れいわ がある)の票数は、ほぼ拮抗している。自民が 35% で、野党4党が 32% だ。

 

 これは全年齢だが、若者に限っても、自民いくらか上回るというだけであって、野党に大差で勝っているわけではない。

 

 さらに言えば、維新を加えれば、非自民は 46% となる。(公明無視する。)これは自民の 35% を圧倒的に上回る。

 

 なのに、それを「若者自民党を支持している」などと書くのは、とんだデタラメであるにすぎない。そんなことでは、野党4党を支持する若者に失礼だろう。「票数でちょっと上回ったからといって、おれたち全員をなかったことにするのか。馬鹿にするな」と怒り出すだろう。

 

 保守主義者というのは常にそうだが、勝負で僅差で勝つと、自分が圧倒的な正義であるような顔をして、威張り出す。まったく、情けないことだ。

 ほんの3カ月前には、コロナで圧倒的に多数の死者を出していて、泣きべそをかいていたのが、自民支持者だったろうに。それも忘れて威張るのだから、情けない。

 立憲が負けたからといって、溺れた犬をいじめるようなことをして、威張るのはたいがいにしてもらいたい。 

 


 

 【 追記

 

 「維新を非自民にくくるのはおかしい」

 という見解があった。それはそれで一理ある。ただし、政治的運動を実行する場合のことだ。つまり議員の側を見ている場合のことだ。

 

 この記事や元記事では、違う。話の対象は、議員ではなく、支持者だ。そこをお間違えなく。

 

 議員を見るのならば、議席数を見るべきであり、その場合には、自民圧勝だと言える。政治的には自民の大勝利だ。元記事が見ているのも、この点なのだろう。

 

 一方、元記事テーマにしているのは、「若者が支持する政党」であり、支持者の側だ。この場合には、議席数を見るのではなく、得票率を見るべきだ。

 得票率を見る場合には、いろいろな区切り方がある。「与党野党か」という区切り方もそのひとつだ。「右か左か」という区切り方もそのひとつだ。

 元記事場合は、「自民が支持されているか否か」がテーマとなっていた。だから、「自民か非自民か」という区切り方が採用される。

 

 ちなみに、「自民維新の総計が増えたから、若者自民党を支持している」というような理屈は成立しない。わかりますね?

 わからない? そりゃ、困っちゃーうなー。デートに誘われて。どうしようー。

  • 別に事実を言ってるだけで野党を支持する若者を馬鹿にしてるわけじゃないんだから良くね ジェンダーとかマイノリティに若者は関心があるらしいし、少数派であることを指摘されて馬...

    •  非自民の方が多数派なのに「少数派だ」と表現しているんだから、事実を指摘しているのではなく、事実とは逆の虚偽を記している。  多数派の方を「少数派」と呼ぶのは、馬鹿にし...

      • 自公とそれ以外って括りはおかしくね? 維新支持者を非自民支持者として立民や共産と括ったら、それこそ維新支持者ブチ切れると思うで

        • ブチ切れはせんやろ。 自民党内の穏健保守と極右くらいの違いしかない。

        • 普通に与党野党ってくくりがそれにあたるだろ

          • 流石に雑すぎない? 自公、立共、国維くらいの切り口が正しいと思う

            • そうじゃないと結論を導けないから意図的に雑にしてるだけだろ

            • 言うて維新は「俺たちはお高く止まった自民とは違う」というイメージ戦略やからなあ。 べつに強固なイデオロギーもないし、立共国が「政権に参加させたげるから連立しない?」って...

              • 共を排除したらあり得るかもしれんけど、共があったら厳しいやろ

      • 日本が二大政党制ならお前みたいヤツにもわかりやすくなって投票率上がると私も思うよ〜

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん